Top
Haui (
8. Oktober
2012)
Also ich habe mich mehrere Tage mit dem Thema beschäftigt und bin
immer wieder bei dem Kathrein hägen geblieben.
Die Installation erfolgte ohne Probleme und Überraschungen, das
Bild ist Top und ich kann nichts negatives zu dem Produkt
sagen.
Ein Receiver wie ich ihn mir vorstelle.
Gruß
Haui
Der Beste den es gibt
aaaaernst (
8.
Oktober 2012)
Twin-Receiver Kathrein UFS923 mit 1TB Festplatte, genutzt mit einem
Fernseher von Samsung UE46D8090:
Zu aller erst!
Alle NEGATIVEN Meinungen die wir bis anhin gelesen haben treffen
sicherlich NICHT zu! Nach über 12 Jahren SAT-Receiver Nutzung
(Topfield TF 4000, TF 5000 Masterpice, TF 2401) haben wir noch nie
einen so guten SAT-Receiver besessen! Für jemanden der "nur"
Fernsehen will, und ab und zu Filme bzw. Sendungen aufzeichnen will
absolut problemlos und kinderleicht zu bedienen.
Die Installation durch die selbsterklärenden Menüs ist
kinderleicht. Die "hellen" Menü's sehen 100mal besser aus als die
des Topfield TF 2401. Das Benutzerhandbuch braucht man eigentlich
gar nicht, weil die Menüführung vorbildlich gestaltet ist.
Ein Programmsuchlauf bei der Installation ist unbedingt nötig, um
die neusten Programmeliste zu aktualisieren. Die persönliche
Programm-Sortierung ist mit dem Kathrein sehr gut gelöst, man
braucht die Senderliste nicht auf einen PC zu übertragen um dort zu
bearbeiten, das geht am Receiver einwandfrei. Toll ist, dass
mehrere auseinanderliegende Sender gleichzeitig markiert und so zu
einem Block zusammengefasst und verschoben werden können. Einmal
die komplette Programmliste durcharbeiten, "seine" Sender markieren
und man hat alle seine Lieblingssender zusammen. Die Feinsortierung
im Anschluss ist dann gar kein Problem mehr.
Die Fernbedienung ist eine der besten, die wir je hatten, keine so
"billigen" wie bei den Topfield's. In den Bildschirmmenüs werden
die möglich nutzbaren Tasten genau beschrieben und
vorgegeben.
Die Geräuschentwicklung trotz eingebautem Lüfter ist so gering,
dass man den Lüfter gar nicht hört. Die Automatikstellung ist
optimal. Erst wenn man den Lüfter im Menü von 500 auf 1000 U/min
verstellt, kann man vom Receiver etwas hören. Die eingebaute
Festplatte ist ebenfalls nicht zu hören. Das Display vorn ist nicht
zu hell und kann auf Wunsch gedimmt werden.
Wenn die Startphase des Receivers aus dem Standby abgeschlossen
ist, präsentiert sich das mit Abstand beste Bild, das wir je
gesehen haben. Unser Samsung Fernseher, der Spitzenklasse Typ
UE46D8090 kann mit seinem eingebauten Receiver nicht mithalten. Die
Hochskalierung der konventionellen SD-Programme ist
aussergewöhnlich Gut. Die Umschaltzeiten bei SDTV-Sendern ist sehr
schnell, HDTV Sender brauchen dagegen etwas länger; das ist aber
normal und wer sich einen HDTV Receiver kauft, weiss das auch. HD+
Sender schalten ja bedingt durch die Entschlüsselung im CI+Modul
sehr träge um (4-5 Sekunden), das ist aber keine Schuld des
Kathrein UFS 923.
Der EPG ist aussergewöhnlich gut. Es werden in der Standardansicht
die laufenden Sendungen aller Sender gezeigt. Ein zweites
Umschalten zeigt das weitere Programm des aktuellen Senders an. Die
TvTv Ladezeiten dauern sehr lange, lassen sich aber auf die
Standby-Zeiten in den Nachtstunden, festlegen.
Die Aufnahme von Sendungen ist kinderleicht. Im EPG brauchen sie
dazu nur markiert werden. In den Aufnahmen können unmittelbar mit
der Rec-Taste Marker gesetzt werden, die sich später als Kapitel
anwählen lassen, um durch den Film zu "springen". Auch gut für das
spätere Schneiden der Sendung! Die Vor- und Nachlaufzeit lassen
sich generell für alle Aufnahmen im Hauptmenü Minutengenau
einstellen.
Die "Schnittfunktion" für die Bearbeitung ist aussergewöhnlich
gut!
Aufnahmen können nachträglich, bis auf Einzelbilder genau,
geschnitten werden.
Eigentlich findet die Softwareaktualisierung voreingestellt
automatisch statt. Es ist grundsätzlich zu empfehlen, diese
Funktion auf die Nachtstunden zu verlegen, da es im normalen
Betrieb über 1 Stunde dauern kann, bis die Software installiert
ist, und in dieser Zeit kann der Receiver nicht genutzt werden.
Eingeschränkt tauglich...
Donar (
20.
September 2012)
Wenn man von den Grundfunktionen ausgeht, kann man mit diesem
Recorder nicht zufrieden sein. Was nutzen all die Jubeltiraden über
tolle Zusatzfunktionen, wenn das Gerät ein typisches
"Designer-Grab" ist - gerade EPG und Bedienbarkeit mangelhaft
sind?!
Wenn hier Textinformationen Hellgrau auf Dunkelgrau dargestellt
werden - die Textdarstellungen zusätzlich so winzig sind, daß
scheinbar alles nur auf 50 Zoll - Monitore ausgelegt wurde - dann
hilft bei mir mit 32 Zoll-Bildschirm auch eine neue Brille
nichts.
Schlimmer nur treibt es Sagem mit dem Kabel Deutschland
-HD-Receiver, wo man gar weiße Schrift auf gelbem Hintergrund
verwendet - ein Gerät, das sonst der Kathreinbox in allen wichtigen
Punkten um Jahre voraus ist.
Dieser Receiver ist mein 5. Versuch - die anderen waren noch
schlimmer: Sei es der Noname-Receiver zum halben Preis, der viele
Sender gar nicht erst empfing - bis hin zu Topfield, Humax und
Technisat, die neben Abstürzen, Aufnahmeabbrüchen usw. gar es nicht
schafften, während einer Aufnahme die nicht empfangbaren Sender in
der Programm-Anwahl auszublenden: Das ist glücklicherweise bei
Kathrein vorbildlich gelöst.
Schon vor mehr als 15 Jahren konnte meine Dreambox die
Programmvorschau als fortlaufende Balkengrafik darstellen -
Kathrein ist da also technisch um Generationen rückständig. Ja,
sollten denn überhaupt alle Sendungen aufgeführt werden - sorry -
das ist nur selten der Fall. Und außerdem bedient man sich
scheinbar einer Billigquelle mit einer bemerkenswert schlechten
inhaltlichen Qualität - nur selten erfährt man bei Spielfilmen
etwas über die Hauptdarsteller - was ja aber nichts ausmacht, da
die Schrift sowieso zu klein zum Lesen ist.
Ganz schlimm der Fehler, daß man beim Verlassen der
Time-Shift-Funktion keine Sicherheitsabfrage vorfindet: Ein
falscher Tastendruck und die gesamte Aufzeichnung ist verloren. So
schlecht ist kein anderer Recorder programmiert - es ist nur noch
peinlich.
Wie man designmäßig eine blind zu bedienende Fernbedienung
erstellt, zeigen leider andere Firmen - seien es Bose oder andere,
die eine Keilform nicht nur andeuten sondern realisieren. Und dazu
spart Kathrein mal wieder ein paar Tasten wegen der
Design-Anmutung, um so andere Knöpfchen so seltsam mehrfach zu
belegen, daß sie selbst bei bestimmten Menüaufrufen einen Hinweis
dafür ergänzend einblenden mußten, weil kein Mensch so etwas
vermuten würde (z.B. die Aufnahmetaste).
Ja, ja - die Aufnahme: Hätten sie sich bloß nicht an der
Serien-Programmierung vergriffen - es wird natürlich jede
Wiederholung gleich mit aufgenommen und man muß alles von Hand
anschließend korrigieren. Sagem zeigt, wie es richtig geht, erkennt
die gleichen Folgentitel - es geht also, wenn man kann und will
...
Nur - ohne neueste Firmware geht bei den meisten HD-Sendern absolut
nichts - aller Anfang ist bei Kathrein unverständlich
schwer...
Sorry - aber man muß hier wirklich die Anleitung gut lesen! Für
Gelegenheitsnutzer sind die Grundfunktionen gerade noch erahnbar,
aber ich kann nicht allen meinen Gästen erst noch eine mehrstündige
Einführung in den Fernsehempfang geben... Nur: die Mitkonkurrenten
sind eben noch um einiges schlechter, was aber kein Lob für den
Kathrein-Empfänger sein soll.
"In Schönheit sterben" ist die erreichte Designer-Würdigung dieses
Gerätes - an der Grenze zur Unbedienbarkeit - und eine Frechheit
die wirklich fast schlechtest-mögliche Ausführung der
Programmvorschau.
Sonnen- und Schattenseiten
Technikfreund (
6.
September 2012)
Der Kathrein UFS923sw ist ein Supergerät, wenn er denn
funktioniert. Leider will er das nicht immer. Nur wer regelmäßig
mit PCs und deren störrischer Leistungsbereitschaft konfrontiert
ist, hat genügend Geduld antrainiert und verschwendet seine teure
Freizeit mit Warten auf die irgendwann eintretende
Funktionsbereitschaft des Gerätes.
Hauptkritikpunkt: Wohl ein intermittierender Fehler, der nach Start
des Gerätes dafür sorgt, dass der Receiver sofort brav seinen
Dienst versieht oder auch gar nichts macht. Ein / Ausschalten hilft
dann auch nichts mehr, weder via Fernbedienung noch über den
manuellen Ausschalter an der Front.
Einzige Rettung: Rückseitiger Ein-/Ausschalter, der aber mehrere
Min aus sein muss, bevor der Receiver irgendwann wieder
startet.
Dadurch sind mir schon viele spontane Aufnahmewünsche unerfüllt
geblieben. Da ich auf der Festplatte trotz allem viele Aufnahmen
gespeichert habe, zögere ich, das Gerät zurückzugeben und das Geld
zurückzuverlangen.
Ich werde einen letzten Versuch machen und den UFS923sw morgen
(07.09.2012)an einen Kathrein-Servicepartner senden, in der
Hoffnung, dass dieser final helfen kann.
Positiv: 1. Große 1 TB interne HDD . 2. Möglichkeit, ein Programm ,
das man via UFS923sw anschaut, nachträglich noch aufzunehmen, und
zwar komplett, wenn das Geräte bereits seit Sendungsbeginn
eingeschaltet war 3. Automatische Aktualisierung und Sortierung der
Sendertabelle (So war der große Wechsel Ende April 2012 für mich
gar nicht spürbar, im Gegensatz zum Chaos bei meinem Philips TV) 4.
Wiedergabe von Videos oder MP3-Streams von meinem SYNOLOGY NAS über
Netzwerk einfach und in sehr guter Qualität via TV bzw. ONKYO
RECEIVER - wie gesagt, wenn er denn läuft)..
Negativ: 1. Störrische Aussetzer bzw. Nicht-Funktion 2. Keine
SKY-Zertifizierung obwohl im Internet angekündigt. 3. Kkeine
Möglichkeit, Videos von HDD umzukopieren. Das würde auch nur dann
Sinn machen, wenn das Dateiformat lesbar wäre. 4. Elend lange tvtv
Übertragung nach dem (störungsbedingten) Ausschalten des Gerätes.
Eigentlich solte so etwas in der standby-Zeit vollautomatisch
klappen.
Fazit: Das war definitiv mein letzter Kathrein, der sog. "Mercedes"
unter den dt. Satelliten-Receivern. Mein nächstes Gerät wird ein
sehr viel besserer und einfacher funktionierender LINUX-Bolide
werden. Eigentlich sehr schade.
Noch etwas zum Lieferanten: CS-Multimedia GmbH - Amazon Marketplace
ist ein Superhändler, der Serviceanfragen prompt und schnell
erfüllt hat, quasi über Nacht!!!
Ein nicht ausgereiftes Gerät mit fehlerhafter Software
gugy (
15. August
2012)
Nachdem mein TechniSat Twin Receiver in die Jahre gekommen war und
auch kein HD+ besaß, habe ich im März 2012 über Amazon den Kathrein
UFS923sw 1TB Satelliten-Receiver (HDMI, HDTV, DVB-S, USB 2.0)
gekauft. Nach der Eingewöhnungsphase mit neuer Menüstruktur etc.
lief anfangs alles gut. Da ich jedoch meine elektronischen Geräte
nachts nicht im standby laufen lasse, sondern wie einen Computer
nach dem Runterfahren vom Netz nehme, begann der Ärger mit diesem
Receiver in kürzester Zeit: Nach dem Einschalten begrüßte es mich
zwar mit "Willkommen", zeigte kurz das zuletzt eingestellte
Programm und verabschiedete sich wieder mit einem "Auf
Wiedersehen". Erst beim zweiten Booten lief der Startvorgang durch
und ich konnte normal Fernsehen. Die Techniker, die nach Wochen
erst antworteten, angeblich wegen der Umstellung von analogem auf
digitales Fernsehen, begründeten das Receiververhalten so: "Der von
Ihnen bemängelte Startvorgang kann nicht geändert werden, da dies
unter anderem eine Vorgabe durch die CI+ Zertifizierung ist. Es
handelt sich somit um eine normale Funktion des Receivers." Ein
anderer schrieb immerhin: "Wir haben diesen Fall an die zuständige
Entwicklungsabteilung und das Produktmanagement weitergeleitet. Wir
hoffen diesen Vorgang in einer zukünftigen Software ändern zu
können." Obwohl dies hoffnungsvoll klang, verweigerte der von mir
mit der neuesten Firmware versehene Kathrein UFS923sw Sat-Reciever
bald die Zusammenarbeit und entschied nach vier Monaten, in einer
Endloschleife zu booten und sich gleich wieder zu verabschieden.
Dankenswerterweise nahm Amazon das Gerät anstandslos zurück.
Fazit: Ein nicht ausgereiftes Gerät.
Tolles Bild, aber Software macht nur Ärger
Sebastian (
28. Juli
2012)
Ich habe mit dem Kathrein UFS 923 ein tolles Bild, auch in HD, aber
die Software macht nur Ärger.
Der Receiver stürzt beim umschalten öfter mal ab, auch beim Starten
und runterfahren. "tvtv" macht auch regelmäßig Probleme, ist für
manche Kanaäle nicht verfügbar,obwohl es das sein sollte.
Auch Aufnahmen machen oft Ärger. Manche Aufnahmen sind komplett
"schwarz" oder werden direkt in mehrfacher Geschwindgkeit
abgespielt, ohne dass man es stoppen könnte.
Gekrönt wird das Ganze vom Kathrein Kunden "Service", den ich für
eine absolute Zumutung halte. Bei Anfragen dauert es bis zu 14 Tage
bis man eine Antwort bekommt(!), und mit der kann man dann meist
nix anfangen.
Kathrein Twin Receiver
Rolf P*** (
25. Juli
2012)
Der Receiver ist mit einer guten Menueführung ausgestattet, die es
auch wenig technikbegabten Menschen möglich macht, das Gerät zu
bedienen. Die Aufnahme- und Wiedergabequalität ist hervorragend.
kauft euch besser den 925 ...
georgweber28 (
20.
Juli 2012)
..., denn der 923 ist zwar ein klein wenig billiger, hat aber keien
HD+, dass heißt die Privatsender gibt es nicht in HD ... habe das
Teil direkt wieder zurrück geschickt und mir den 925 bestellt, mit
dem ich wunschlos glücklich bin ...
Perfekter Receiver
LL (
19. Juli
2012)
Ich habe den Receiver seit einem reichlichen halben Jahr in
Benutzung. Er lässt sich relativ einfach bedienen und funktioniert
gut. Auf der 1-TB-Festplatte ist genügend Platz für jede Menge
Aufnahmen. Ein bisschen ins Schwitzen kommt er, wenn man einen
HD-Sender schaut und einen zweiten aufnimmt. Da kann es schon sein,
dass es ab und zu mal ruckelt.
Es gab bis jetzt ein Problem. Vor ca. 1 Monat hat er nach dem
Einschalten plötzlich ständig gebootet. Aber Kathrein schien das
Problem schon zu kennen. Sie hatten 3 Tage vorher ein Update
veröffentlich, welches genau dieses Problem behob.
Hervorragender HD-Receiver
wstrobel (
25. Juni
2012)
Ich habe den UFS923 nun seit knapp 4 Wochen und bin total
begeistert. Neben der sehr hochwertigen Verarbeitung besticht der
Receiver durch ein hervorragendes Bild bei den (frei empfangbaren)
HD-Sendern und ein sehr einfaches und übersichtliches Menü.
Im Auslieferzustand waren schon endliche Sender verfügbar, dennoch
habe ich erst mal einen neuen Suchlauf gestartet. Dieser ging
verhältnismäßig flott und hat auch jede Menge brauchbare (wie auch
unbrauchbare) Sender gefunden.
Das Sortieren und bearbeiten geht schnell und einfach und auch die
anderen Funktionen lassen sich in dem sehr übersichtlichen Menü
schnell finden und einstellen.
Die eingebaute 2TB Festplatte als auch der Lüfter laufen sehr leise
und sind im normalen Betrieb so gut wie nicht hörbar.
Der PVR ist ebenfalls sehr einfach zu bedienen, die Aufnahmen sind
bislang alle zuverlässig gelaufen und auch bei deren Wiedergabe
gabs keine Probleme. Das dazugehörige EPG ist sehr übersichtlich,
überaus umfangreich und ebenfalls kinderleicht zu bedienen.
Besonders gut gefällt mir, dass ich zum Programmieren einer
Aufnahme nicht in das dazugehörige Programm umschalten muss,
sondern das aus der laufenden Sendung tun kann! Zu den Netzwerk-
bzw. Onlinefunktionen kann ich nichts sagen, denn die nutze ich
nicht.
Einziger (wenn überhaupt) Kritikpunkt ist das PIP. Schade, dass es
in der Größe und Position nicht verändert werden kann, und manchmal
liefert das PiP kein laufendes Bild, sondern nur Einzelbilder im
ca. 2-3 Sek. Rythmus (woher auch immer das kommt)- daher "nur" 4
Sterne.
Fazit: der UFS923 ist kein ganz billiger HD Receiver, aber meines
Erachtens jeden Cent Wert. Ich kann ihn absolut empfehlen!!!!
paul f*** (3.
Januar 2011)
(96)
(0)
